賽事分析www.s9uu6.com

大陸領導人習近平於2日發表的對台政策講話，突出了「以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景」主軸，並且強調「中國人不打中國人」、「中國人要幫中國人」，但是他也重提「不承諾放棄使用武力」的立場。   這篇講話是在紀念「告台灣同胞書」四十周年大會上發表的。相對於十年前的紀念「告台灣同胞書」三十周年大會，前領導人胡錦濤也發表了對台政策講話，其中並未提到用武的問題，顯示隨著兩岸關係與美國對台政策的變化，大陸認為有必要重新提出在兩岸關係上用武的問題來作為回應。可見民進黨執政下台海局勢的嚴峻性與危險性，遠遠脫離了過去國民黨執政時期的和平穩定。   習近平說：「我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數台獨份子及其分裂活動，絕非針對台灣同胞。」此項聲明並非習近平新創，而是長期以來大陸對台政策基本立場的一部份，惟當台灣在國民黨執政下，不會成為外國對付大陸的棋子，也不會遂行台獨路線，所以十年前胡錦濤沒有必要提出這個問題。如今，美國針對大陸打「台灣牌」的動作不少，民進黨政府亦自甘作為美國的籌碼，而且大舉「去中國化」為台獨鋪陳，促使習近平重提不放棄對台用武。   1995年1月31日江澤民發表對台政策八項主張的第四項曾說：「努力實現和平統一，中國人不打中國人，我們不承諾放棄使用武力，絕不是針對台灣同胞，而是針對外國勢力干涉中國統一和搞台灣獨立圖謀的。」這段話和前引習近平講話幾乎一致，而這也不是江澤民所創，乃依據第二代領導集體核心鄧小平一再耳提面命的。但與鄧小平時代不同的是，鄧所面對的除了外力干涉外，是當時的國民黨拒絕和談而非意圖台獨。自江澤民以降，面對的則是外力干涉與台獨，所以對台用武便指向這兩個方面。   鄧小平在世時多次指出，「解決台灣問題就是兩隻手、兩種方式，都不能排除，力爭用右手爭取和平方式」；「如果台灣當局永遠都不跟我們談判，怎麼辦？難道我們能夠放棄國家統一」；「如果不能和平解決，只有用武力解決，這對雙方都是不利的」；「在和平的右手解決不了的情況下，還得用左手來解決」；「絕不能放棄使用武力，我們要記住這一點，我們的下一代要記住這一點」。   當時的大陸除了顧慮台灣永遠拒和談外，也非常在意外力干涉，所以後者也成為不放棄用武的理由。例如鄧小平曾當面向美國國務卿范錫說，「美國要控制台灣，使中國人民不能實現自己祖國的統一」，「在沒有美國參與的條件下，力求通過和平方式解決台灣問題，但不排除使用武力解決」。   鄧的對手蔣經國去世後，台獨問題浮上檯面，大陸因而明確了不放棄用武是針對外力及台獨，並於胡錦濤任內制訂「反分裂國家法」，規定出現台獨、發生可能導致台獨的重大事變、和平統一失去希望時，可以依法採行非和平方式來處理兩岸關係。惟２００８年國民黨勝選執政，兩岸關係在九二共識、反對台獨的政治基礎上和平發展，大陸在此期間便完全沒有必要再提用武或所謂武統。   ２０１６年民進黨再度執政後，一方面否定九二共識，另方面「去中傾獨」，加上川普一改過去中、美「共管台獨」為以台制中，武力統一之聲遂在大陸興起。而習近平２日講話既作為未來多年的對台政策綱領，將適用於台灣總會發生的政黨輪替，便在申論以和平統一為主軸的同時，重提不放棄使用武力。反映出台海局勢愈趨多變複雜，亟待台灣各政黨向選民提出足以促成台海穩定、兩岸和平的政策以供評比；任何空洞的兩岸政策，均不足以因應未來的台海局勢。【大華網路報】